“Ho parlato con Re Carlo dei nostri tumori, per vederlo ho saltato la chemio. Mia mamma lavorava per la Famiglia Reale: ho conosciuto anche Lady Diana”: la rivelazione di Carolyn Smith a Verissimo
📊Matrice DISCERN - Criteri di Qualità⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari?1
Q2La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi?5
Q3Il contenuto è rilevante per il lettore?1
Q4Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO3
Q5Le date sono chiaramente indicate?3
Q6Il contenuto è bilanciato e imparziale?4
Q7Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni?1
Q8Vengono discusse le aree di incertezza?1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9Viene descritto come funziona ciascun trattamento?3
Q10Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento?1
Q11Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO1
Q12Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento?2
Q13Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita?3
Q14Viene chiarito che ci possono essere più scelte?1
Q15Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente?3
43.0/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
❌
Criteri Critici
“Con Re Carlo abbiamo parlato della nostra situazione oncologica. Mi ha detto che dobbiamo avere sempre fiducia nella ricerca e nei medici”. A rivelarlo è Carolyn Smith nel suo racconto a Verissimo. Ospite di Silvia Toffanin, la coreografa e giudice di Ballan…
“Con Re Carlo abbiamo parlato della nostra situazione oncologica. Mi ha detto che dobbiamo avere sempre fiducia nella ricerca e nei medici”. A rivelarlo è Carolyn Smith nel suo racconto a Verissimo. Ospite di Silvia Toffanin, la coreografa e giudice di Ballando con le Stelle ha raccontato i dettagli di questo incontro che per lei ha un valore personale preciso, legato sia alla storia familiare sia alla lunga battaglia contro il tumore al seno: “Mia mamma lavorava per la famiglia reale“, spiega Smith. “Ho conosciuto la Regina Madre, la Regina Elisabetta, Lady Diana, la principessa Margaret, e finalmente anche Re Carlo e la Regina Camilla“. Quindi ha svelato: “Sono rimasta ferma davanti alla porta perché volevo parlare con la Regina e appena è arrivata le ho detto che per essere lì avevo cancellato una seduta di chemioterapia“. È stata proprio Camilla, racconta, a invitarla a rivolgersi al sovrano: “La Regina Camilla mi disse: ‘Devi parlare con il Re’”. Da qui lo scambio: “Abbiamo parlato della nostra situazione oncologica”, dice Smith, riportando il messaggio ricevuto: fiducia nella ricerca e nei medici.
Quindi la coreografa ha fatto il punto della situazione sulla malattia, con cui fa i conti da oltre dieci anni: “Mi sono stancata della situazione oncologica, sono più di dieci anni di battaglia”. Il momento più critico è stato nel luglio scorso, durante una vacanza, “quando ho rifatto la Tac e la Pet. Dopo gli esami, ci hanno chiamati per dirci che si era riattivato in tre punti: uno l’abbiamo risolto perché era solo un’infiammazione, l’altro era al solito posto e uno nuovo si era attaccato alla costola”. Per tre mesi i medici della coreografa hanno lavorato a un percorso di cure: “Ho dovuto fare trenta sedute di radioterapia. Due al giorno: una la mattina e una il pomeriggio. Il primo giorno è stato devastante perché ho avuto un attacco di panico“. Per affrontare il percorso decide di trasferirsi: “Mi sono trasferita a Roma da sola. Volevo proteggere Tino, perché se lui soffre, soffro anche io”. Il prossimo controllo è fissato per il 6 febbraio: “Scoprirò se ne è valsa la pena”.
Nel corso dell’intervista Smith parla anche del modo in cui ha imparato a convivere con la malattia: “Non sono sempre positiva”, chiarisce, “ma la vita è troppo bella per guardare solo al dolore”. Infine affronta il tema della maternità: “Ho voluto figli quando ero un po’ più grande, ma non sono mai arrivati“. A darle una prospettiva diversa sono state le parole della nonna di Tino: “Mi disse: ‘Stai educando tanti ragazzi in giro per il mondo con la danza. Se i figli non arrivano vuol dire che Dio ha altri piani’”.
📊Matrice DISCERN - Criteri di Qualità⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari?2
Q2La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi?3
Q3Il contenuto è rilevante per il lettore?1
Q4Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO4
Q5Le date sono chiaramente indicate?5
Q6Il contenuto è bilanciato e imparziale?4
Q7Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni?1
Q8Vengono discusse le aree di incertezza?1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9Viene descritto come funziona ciascun trattamento?1
Q10Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento?1
Q11Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO1
Q12Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento?2
Q13Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita?1
Q14Viene chiarito che ci possono essere più scelte?1
Q15Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente?1
37.8/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
❌
Criteri Critici
E' stato citato in giudizio, con udienza predibattimentale fissata per il 17 febbraio 2027, un medico radiologo accusato dalla Procura di Bologna di lesioni colpose per non aver correttamente diagnosticato un tumore al seno di una paziente, una donna di 40...…
📊Matrice DISCERN - Criteri di Qualità⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari?1
Q2La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi?5
Q3Il contenuto è rilevante per il lettore?3
Q4Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO3
Q5Le date sono chiaramente indicate?3
Q6Il contenuto è bilanciato e imparziale?4
Q7Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni?1
Q8Vengono discusse le aree di incertezza?3
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9Viene descritto come funziona ciascun trattamento?5
Q10Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento?4
Q11Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO1
Q12Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento?2
Q13Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita?1
Q14Viene chiarito che ci possono essere più scelte?3
Q15Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente?1
54.4/100
Punteggio Totale
B
Valutazione
❌
Criteri Critici
Vent’anni fa, alcune donne con carcinoma mammario, in fase avanzata e metastatico, si sono sottoposte volontariamente alla sperimentazione clinica di un nuovo vaccino. Queste venti donne sono ancora vive e sorprendono la scienza, i ricercatori della Duke Heal…
Vent’anni fa, alcune donne con carcinoma mammario, in fase avanzata e metastatico, si sono sottoposte volontariamente alla sperimentazione clinica di un nuovo vaccino. Queste venti donne sono ancora vive e sorprendono la scienza, i ricercatori della Duke Health hanno deciso di approfondire il caso con uno studio dedicato. Il team di ricerca è guidato dal Dott. Herbert Kim Lyerly, Professore di Immunologia George Barth Geller presso la Facoltà di Medicina.
Il vaccino secondo le ricerche ha prodotto potenti cellule immunitarie in grado di riconoscere ancora oggi il cancro. Il marcatore da studiare per capire questa resistenza è il CD27. Aiuta il sistema immunitario a ricordare le minacce passate e a reagire. Lo studio su CD27 è stato pubblicato su Science Immunology. L’inizio per lavorare sul vaccino di vent’anni fa e renderlo disponibile su larga scala e anche per altri tipi di tumore.
Il vaccino sperimentale contro il tumore al seno di vent’anni viene unito ad altri trattamenti per creare un sistema immunitario potente, flessibile e reattivo. Dati e percentuali positive
Il team di ricerca ha deciso di condurre nuovi esperimenti sui topi. Hanno combinato il vaccino mirato Her2 con l’anticorpo attivatore del CD27, il 40% degli animali sottoposti al trattamento ha visto la scomparsa completa dei tumori. Altri topi trattati con un solo vaccino hanno ottenuto un risultato minore, solo il 6% è guarito quasi completamente.
L’anticorpo CD27 si è dimostrato determinante per l’attivazione di una cellula immunitaria nota come T CD4+. Il dottor Hartman ha spiegato che queste cellule helper sono state sottovalutate nella ricerca oncologica. Tutti volevano utilizzare l’attacco diretto ai tumori con le cellule T Killer CD8+. Le cellule helper lavorano a grande raggio oltre che direttamente, stimolano nel lungo periodo la memoria immunitaria e la collaborazione tra cellule immunitarie.
Unendo T Helper e T Killer è diminuito nei topi il rigetto del tumore ed è salito a quasi il 90%, dimostrando che un vaccino può unire risposte immunitarie e reattive insieme. Il professor Hartman ha commentato così il risultato: “Questo studio cambia davvero il nostro modo di pensare. Dimostra che le cellule T CD4+ non sono solo attori di supporto; possono essere potenti combattenti contro il cancro a pieno titolo e sono probabilmente essenziali per risposte antitumorali veramente efficaci. Sappiamo da tempo che i vaccini possono essere efficaci contro il cancro, ma non hanno ancora raggiunto i risultati sperati. Questo potrebbe essere il tassello mancante del puzzle”.