🩺 OncoNews - Notizie Terapie Antitumorali

Statistiche Database

8268 Articoli Totali
2517 Testo Completo
0 In Attesa
5751 Falliti
Ripristina
Terapia CAR-T, nuova via per curare le malattie oncoematologiche - L'Unione Sarda.it
CAR-T
⭐ Qualità: 42.2/100 C - Discreto
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 5
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 3
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
42.2/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMiugFBVV95cUxORk54R0VFVkFidUhMT1VyQThDbFktbFYyMExXVTlmU2pEVkpNWGFYenRUR0g4V3ZvNUg4VnJLUi1RWmFZMXN2SnlrUzVsUkVfX202eDNIcXM1UFJidzZ3WXVENGNBeUk0bGhmLXlKT1NrYndldFdWWGhJcFZMSF9ndEJTOFpTbkE3Z2NScjRNOUpjQ0cxM3lueTlqcEpIYkZHbXFtUWFCZ1ZPVmpvSTdaNGpudHpTRkJ5Wnc?oc=5" target="_blank">Terapia CAR-T, nuova via per curare le malattie oncoematologiche</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">L'Unione Sarda.it</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Nuovo sistema per la Tomoterapia al Cro - Il Popolo di Pordenone
radioterapia
⭐ Qualità: 33.0/100 D - Insufficiente
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 2
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
33.0/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMigwFBVV95cUxONHYtdV9VQm9QRFA4UUExX2otaUFSNTlPYjNBSXlIRzdlNnF3ekd5WVVXNGU1Wlh0ZjZwX2FVczI5UDNwa1FXd3cybWxLYzlra1RfVlhOcWhLUFhwMjh3azI2QVFiajhOVkJaRW9DbWlXdG52ZFpLaUtXMFV2V1NETFVDNA?oc=5" target="_blank">Nuovo sistema per la Tomoterapia al Cro</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Il Popolo di Pordenone</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Fondazione Foqus: "Star bene nel cuore di Napoli"
cura cancro
⭐ Qualità: 59.5/100 D - Sufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 8.0/10 | Completezza: 5.0/10 | Bilanciamento: 10.0/10
"Star bene nel cuore di Napoli" Prevenzione, alimentazione consapevole e salute per vivere in forma e a lungo Giornata di sensibilizzazione sull'importanza della prevenzione delle principali patologie a partire da una sana alimentazione e da uno stile di v...…
🔗 Leggi articolo originale →
Liste d’attesa, prevenzione e fondi in finanziaria: agli Stati Generali della Salute il Lazio traccia la rotta - lacapitale.it
sperimentazione tumore
⭐ Qualità: 34.8/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 5
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
34.8/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMihwFBVV95cUxOYTZRU0l0OUdXY2tqeVMyUEFsUWJnNnVaUnliY3o4ZFhzWHBSYUVHMzRMaTd6ckZQUUdtcVo2TlE5T250TzJuRGQzM3RsTU9NcGFROHdJdjFzMDdiMHJWZ0xnY3c1QnBUdmNPSUNsWTVmMS04dUN6TldPTzhPcWdET1E1bXQzZDg?oc=5" target="_blank">Liste d’attesa, prevenzione e fondi in finanziaria: agli Stati Generali della Salute il Lazio traccia la rotta</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">lacapitale.it</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Svolta nella cura della papillomatosi tracheale: al Mauriziano un farmaco antitumorale fa regredire quasi del tutto le lesioni in un paziente refrattario - Giornale La Voce
terapia antitumorale
⭐ Qualità: 39.3/100 C - Discreto
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 10.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 5
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 5
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
39.3/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMiswJBVV95cUxOcXRTclZ6Znp3LVdUUk9hWEpsMmpsdXhkNUtZZWhNeVBDYjQtMk1iRW5VQ3ZxRlRFczhYQXBjMk1EMjVqMWVzZmEyMUZOMnZTYUZERjhsZzA4RW0wTGZQZHpOZWE4UVBYZmZxY29oc1dNNmdSV1NPcFJUODZuR0ZNdTh1ellFMG9IcU1PcURhTXREVERIZkg4QVhvMzFFOGxwb1NWTkowdWJBZ05EVDExQ1FBek5KZHlxM0Y3Sm1mTXdqWlJSaWdSNjRXVFAyZVk3WkJXU1pLdXZwUHg5aHNzNmpfWkRib0thSDg2bE5oM1J3ZWllYjlaMkx5NlNZaUhiZjQyLXZBcnh2X0tQUVRVNU9lS0t2WTVBWlhYdEJEeWtFMktzZmZxQkt3N0tCQ2lBT1g0?oc=5" target="_blank">Svolta nella cura della papillomatosi tracheale: al Mauriziano un farmaco antitumorale fa regredire quasi del tutto le lesioni in un paziente refrattario</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Giornale La Voce</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Terapia genica per emofilia A: primo paziente trattato al Gemelli - SuperAbile - Inail
terapia genica
⭐ Qualità: 38.9/100 C - Discreto
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 10.0/10 | Completezza: 10.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 5
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 2
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 5
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
38.9/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMi2AFBVV95cUxQV1hlTU1INGNFcUhxa3VpbnZ0Um5NQ1F6UHp0V3dNS0RMWnl6Q1NIbFhCRk9GS0dBUWVKTDNqMDdid05zMDNIWTRHdGRCWDZXaUdfTlN2OW1vR1BSeDdxZnN4VEJMYVh2WGl5aE1oWmxLRlBzSFBvbkVLUjJaWjczLUdvVUktZlE5TVVrQkFjaXRSSGgyV1djNURrZmNDWHNFc28tZ0VnbmdkM3RqMGdrbmlHMndpNnJMNDZhUldCQ0owelg4em1fTFRnVzc0Ry0zekpDRmdXU0c?oc=5" target="_blank">Terapia genica per emofilia A: primo paziente trattato al Gemelli</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">SuperAbile - Inail</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Augusta | “Amico Sole”, la prevenzione fa la differenza: individuati quattro melanomi grazie agli screening estivi - Webmarte.tv
melanoma
⭐ Qualità: 32.6/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 3
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
32.6/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMizgFBVV95cUxNWVZoMENqUUdxWUljNUQ3cmo2VVJfTDRGNHZnRlZCRGdTenV0SG1pSHpXOWFLR3EzdEYzbHh2ZU9rT2ZQX2RGODBSZi1MUTBsOGIxMGZLMGQ1XzUzV3lZZVJka1BuajNpZlNsbFozWDljUmlvTXBHdWtFQklseDJ2bkNBelp0eURjd25BT3JFbEFIY2xXc0VFV0VkazU4aFpzMTdvYm05WTJKa2x5Q1RTUVBTNlhpNXlpOVpTQ3dpNHlBQ1FFMnBZWUFSS0E2Zw?oc=5" target="_blank">Augusta | “Amico Sole”, la prevenzione fa la differenza: individuati quattro melanomi grazie agli screening estivi</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Webmarte.tv</font>
🔗 Leggi articolo originale →
'La radioterapia del futuro' a confronto a Modena - La Pressa
radioterapia
⭐ Qualità: 43.3/100 C - Discreto
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 4.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 3
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 3
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 2
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 3
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 4
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 3
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
43.3/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMilwFBVV95cUxQVHh2UTJWYTVMQ3ExT2tsRzIyemktZVZKNDlUNHN3ZnRweEMyTS1MWUtBR0ItR1RmbzZla0RVRlpLak1CNmkzZGxNMGtVU0p5TDl1UWFDS1RUaGdUeUNkaVNQUEFNc3lQVU9ZZGFGUlEtYmYzSzBBT3puVXE2eUc1bEp4NUcybXduYm9wRzdwUWlNVlFFc044?oc=5" target="_blank">'La radioterapia del futuro' a confronto a Modena</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">La Pressa</font>
🔗 Leggi articolo originale →
🏠