🩺 OncoNews - Notizie Terapie Antitumorali

Statistiche Database

8265 Articoli Totali
2514 Testo Completo
0 In Attesa
5751 Falliti
Ripristina
ESTETICA ONCOLOGICA, L’INIZIATIVA A TERRACINA PER LA “WALK FOR THE CURE” - Latina Tu
terapia oncologica
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMikwFBVV95cUxNT1ZRS1E1TzFvYWlCWndjY3U1MXRNMWlzWUt6M3d2dFNRMkNnVzFHbTN2d0hMYUpMZGdsUU5SS0w2MnphSUhPeXVEcDZES2E2R19aNlBMaXFBdjJRYkhwb0NVNGFPaFM4WGlaa0VBSDAwZHNwSWVhWTE5RG15SGthWlpVWXlkWnNxMXFIdE9QSHpLNDQ?oc=5" target="_blank">ESTETICA ONCOLOGICA, L’INIZIATIVA A TERRACINA PER LA “WALK FOR THE CURE”</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Latina Tu</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Al Sant’Andrea un webinar sulla nutrizione del paziente oncologico - RomaSette
terapia oncologica
⭐ Qualità: 31.1/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
31.1/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMilgFBVV95cUxNUGR3M2JqOUc4elY2VnlLQy1kaV9Yei1uUS1xRWUybW5LWmtSSkF1UkVsXzQydXg4WXJKQndsMFcybG1fbnZ6ZldvZ1R3Y1R6S3VjRGpIelBtY3c4RDBPODdhZmozOUVNcDFEcW9TQWRSMTRfNG80UFJHY0dMa2ZJR1dIbzZsaXBQUzVvZTVVWWNvNEhNT0E?oc=5" target="_blank">Al Sant’Andrea un webinar sulla nutrizione del paziente oncologico</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">RomaSette</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Ricerca di precisione e farmacista ospedaliero: dal Basket Trial all’ottimizzazione della cura oncologica - Daily Health Industry
terapia oncologica
⭐ Qualità: 32.6/100 D - Insufficiente
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
32.6/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMi1gFBVV95cUxPTFhNWU5EZHNlbkJ1MkxaN0tEX1hubEQwTWpGWFB1MHJkS3VKbjh6VFdleUJ3bFB3c1pkUVp2OXAwUDlSNFY1REVTVk5YVXpEQzc1dUJWNEkwOUxGMTJsM2p4cm9DZGVKUDJ5UThVN1BTY2h6c2JzQTN1UHl2ckhBUTFWRVA0OEJ3OUw4S3hCcmJmSHFaRTFtWmltOVBDNUhWd0N2R1FUaW5VRi1nN1RpR2Y4aWdCb3cyUU1Jc25nTkVVaVNSOF8wcFQ2cEFXaldtcVVaWVln?oc=5" target="_blank">Ricerca di precisione e farmacista ospedaliero: dal Basket Trial all’ottimizzazione della cura oncologica</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Daily Health Industry</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Progetto MEGE-ROC 2.0, sinergia tra medici di base e Rete Oncologica Campana per la cura dei pazienti - AvellinoToday
terapia oncologica
⭐ Qualità: 36.7/100 C - Discreto
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 8.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 4
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 2
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 3
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
36.7/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMivwFBVV95cUxNMFpuYm1uME5CcmRacXQxeTdFRE5WN053bE1VMVNQZGNRZ2YxVi01d2tsNE5XZkFxbHNCU0ZNZTc1TkE3bHBfY3RlN2gyWlZDTEhBN3FqREhqVDdjRERsWjVVRnczaEE2RUhQb05XdV9ndzI4Z1pHSEkweEVJNFJzWE5TZENUeTBPWGhIb0VZMldkYWZYVFNoVklmdGxrMWlkNXhDc0Fud0pmdFRlU2lhRlB6YmFNd2hzbE0tQXNkOA?oc=5" target="_blank">Progetto MEGE-ROC 2.0, sinergia tra medici di base e Rete Oncologica Campana per la cura dei pazienti</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">AvellinoToday</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Un team multidisciplinare per l'assistenza al paziente: all'Istituto Tumori di Bari un ambulatorio per le cure palliative - BariToday
terapia oncologica
⭐ Qualità: 34.1/100 D - Insufficiente
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 8.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 4
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
34.1/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMihwFBVV95cUxNM2dKemN6WW1YU2FuS3RITDAtUVBVaUNLX0Z5TWRQUmN4SzVaYS1kOHBEb2Z5UHhfc1hKOUxSRjZTWWRVTTFySS1LSF96UlRhVkhqNko5Z0NHSVU2YzBMOUJmZGktamZVQnpHYnprZ2tOOF9wcG5sRWVZbXlOV00teVQ4bkttODA?oc=5" target="_blank">Un team multidisciplinare per l'assistenza al paziente: all'Istituto Tumori di Bari un ambulatorio per le cure palliative</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">BariToday</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Caserta al centro della rivoluzione del Pnrr: 10 milioni per il nuovo polo di ricerca oncologica - CasertaNews
terapia oncologica
⭐ Qualità: 29.6/100 D - Insufficiente
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 8.0/10 | Bilanciamento: 4.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 4
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 2
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
29.6/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMijgFBVV95cUxNVEFibkh3bWJ0UmM0MDI0VWZoV2JqSGZuSmhxSV9NT05FNi1CUUR0ejNXYkVjT3V5VWZzTTNEbXQ3RzdSQjY2b21IeC1tWjFldXFWWi0za0dfOFo1aDd0YS14Qjd6MGF0blhfUm1pZmtjOHZ4RjU2NFBfdGdxV3lHMkxyTThVQ1VCUlhRRktn?oc=5" target="_blank">Caserta al centro della rivoluzione del Pnrr: 10 milioni per il nuovo polo di ricerca oncologica</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">CasertaNews</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Alcaraz entra in campo con Eva Nicole: alle Finals i piccoli pazienti del Regina Margherita - La Stampa
terapia oncologica
⭐ Qualità: 39.3/100 C - Discreto
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 5
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
39.3/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMivwFBVV95cUxNczZHd3ZMR0M1a3Z4SXFaYU9icXh1eUlUeXdCYk02TklpQ0VlQVluaXdUQUJKQXh2QkNKR0VkY25EcjdnR1JTdEF4aUtSb29GWkt3d05HekpyRTN2N01DMFhRT2tQeGMxVHVIektrRU1SanZnOEJXVEcyT3F4VHJ4OERqSmU0ZzBxNFpKLWpDRWh6eExrbzJNY3NGanMwLU1fUHBxTkRKZTBqenNOd0pWTGF1N3c4cDd0SmNYc0Fmd9IBxAFBVV95cUxPVWJwSVVWY3pkVUtfTHdKekhoUXhIX0RYNENXa01lTk0yeEV5aEY4UkE1eGlxZVIwakZwbWNDTlRJZzNhY2trUmowSFBCX2pFaUdmOVY5eGZoQmdQcjJSRjUtNlFnYlNOMXVwYWdyRkY2OWJQN2pmTGNicEkzOG93QWYtMllGVDRQUDJxVjdTclV4b0ZhaFBROFF5UjRzVExSVktubVBnNUMya3hnTHFXTElrZlhaNG1YeWFYdE0xYnNuSEN5?oc=5" target="_blank">Alcaraz entra in campo con Eva Nicole: alle Finals i piccoli pazienti del Regina Margherita</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">La Stampa</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Caltagirone, intervento multidisciplinare su paziente oncologico - ANSA
terapia oncologica
⭐ Qualità: 31.9/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
31.9/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMigwJBVV95cUxNZTVsaXRNdlFteW82Y2dOX2lRZV9KUVJ5SlhOb0k5RVZBc1RTM0JPRUxNS2RWcmJ4WV9QSFF0N21oSUVVMUhadGdSY3dVSUtOeTNuSjlzY1lpNElEUThNcEpvRjFtenpUbzdzc3Q1R0xyUGM1bHNaM2l4dDhiM3BsU1AzSDcwMU5KekQzZDV1Z3lPWVVmRmNwQW82MFZuay1DbW1SSVNhVmg5R1N4M1VLRlk3dXhZa0E4Z3hMN2F4Z0dLN1hGVlpaQlhpSlh6aXJHTncxdTdibXN0NUhFVlNtczhtMEpHZWhRS2tzSHFJRzBDVGFhYkl6LTROVWRZekNYM0hN0gGDAkFVX3lxTE1lNWxpdE12UW15bzZjZ05faVFlX0pRUnlKWE5vSTlFVkFzVFMzQk9FTE1LZFZyYnhZX1BIUXQ3bWhJRVUxSFp0Z1Jjd1VJS055M25KOXNjWWk0SURROE1wSm9GMW16elRvN3NzdDVHTHJQYzVsc1ozaXh0OGIzcGxTUDNINzAxTkp6RDNkNXVneU9ZVWZGY3BBbzYwVm5rLUNtbVJJU2FWaDlHU3gzVUtGWTd1eFlrQThneEw3YXhnR0s3WEZWWlpCWGlKWHppckdOdzF1N2Jtc3Q1SEVWU21zOG0wSkdlaFFLa3NIcUlHMENUYWFiSXotNE5VZFl6Q1gzSE0?oc=5" target="_blank">Caltagirone, intervento multidisciplinare su paziente oncologico</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">ANSA</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Tumore al seno: con i test genomici -48% di chemioterapia e cure sempre più personalizzate - unicaradio.it
terapia oncologica
⭐ Qualità: 33.0/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 2
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
33.0/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMiygFBVV95cUxQdEVKOWNLV2JNYmZNZUEwSTlMS3Q2WjF4MnJYa25yVDNhYzRKR19kd3FuVS1saS13dEpxQWpvZTFTM25CUE9kZVNzNEFPQk80dl9uaEhCU05tWnVoeU5WMzVLZXF0T3JjR29wVDZONmhnRHV6RWpKUnhXWXJDclpwQV9iNUlxcmwxbjZIYzQ2XzFoSnhaTWRTLXBxMkpjV0JNWlNldkNzUzYtbUw3Nmk3WU9ZTU5OX25QZ1hOc29IWXAycXpzNjhwa3FR?oc=5" target="_blank">Tumore al seno: con i test genomici -48% di chemioterapia e cure sempre più personalizzate</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">unicaradio.it</font>
🔗 Leggi articolo originale →
BAT: Sanità: il tumore della cervice oggi, diagnosi-terapia e follow up - AndriaViva
terapia oncologica
⭐ Qualità: 30.4/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
30.4/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMipgFBVV95cUxQZ01mMkZMQWlQbmRvY0FIUGVoSjA2VEJiNUhqMGpFbHg0Wk9MUzlleGVYZVJxbmNQZm5PcEg5VDl2ZUlQN19tT2JHT0lQMnFxTV9qUk1PZzFSWWhLdW5kTktFZFRhOUNrV1I5ZFpTRjBWX3lQOHNrVFNsb19SWFNuNXEzQVFwQTBUSXdHaDFQcTF0Y3Z2WVVfcmJWTnRqYThLWl9XMFVB?oc=5" target="_blank">BAT: Sanità: il tumore della cervice oggi, diagnosi-terapia e follow up</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">AndriaViva</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Cure palliative e terapia del dolore: verso un modello proattivo di cura e umanità - Nurse Times
terapia oncologica
⭐ Qualità: 30.4/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
30.4/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMipwFBVV95cUxOZ2tFd2xmUFRCQlRZaEFaZnZfNENmRWtxQzV4M3puR2xwUXNDWnpCclB2NVhPU01hWHp3OWxNV09adVp1SDBjZzU5cExZN3lBM29ldjF2TFVqd1FTUTBXaDFnOURTTVhSc2N6dElXd2NHbEdrejlVY2JtZ01DSWRwOVJWS2JLN3RBdWF2TXFJV2xDS2Z2QjNTR1BmTUltcy1faW1RaW5zVQ?oc=5" target="_blank">Cure palliative e terapia del dolore: verso un modello proattivo di cura e umanità</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Nurse Times</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Carcinoma prostatico: a Foggia Coop Alleanza 3.0 dona oltre 17mila euro al G.A.M.A. Oncologico O.d.v. per sostenere la ricerca - l'Immediato
terapia oncologica
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMi8wFBVV95cUxOTkdFOVNLWFZseTdFSFdzUHMxOUFPaWRiNnVmZzhtODZpVkxSZ2h1M2ZDLXFZSTNvR2I5VW5LN2hMalZ4NnFVQWNCb09GdTlHVWtuZThlMmdmaFd3SUxtLU9zY1R1ZHZ0TEkwTjBPbUV2N05jZEcyZjNqTEZ2TDNmX2hvU2x6Yl9DUXdCQm5IbFVRUWhKQ1FDS1FaSExfTnhmMDJDdlVJdEUyYUlJSGdqOUl0S1FSR3lxNVJ1b2Zsc2NMRjVqQUJZYW44enEtS3pZand3WlAzQjBNZmRJUHFKaDA3VWZTWWJyd2VYaXVVcG52R2M?oc=5" target="_blank">Carcinoma prostatico: a Foggia Coop Alleanza 3.0 dona oltre 17mila euro al G.A.M.A. Oncologico O.d.v. per sostenere la ricerca</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">l'Immediato</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Una lumaca irlandese potrebbe aiutare a curare i tumori del sangue - RSI Radiotelevisione svizzera
farmaco antitumorale
⭐ Qualità: 44.4/100 C - Discreto
Credibilità: 6.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 3
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 2
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 3
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 2
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 3
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
44.4/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMiywFBVV95cUxNaUVwaWt5bTEyZFVIMGNqbG1UalJRNkJFZ0ZNWUVaRzN6clllazg1amZDb3RNRl9Bci01cFBSQlp5djl6cDYtRXFtcEZFN0NNVzVZTV92V0kyTUNoakhBQXI2b1VPOVB3cXR1bUh5ZmNIc3Y0UGFXZmxONmpmeDRoYWIxdmFuTXdad3FkOU4yVXVhZmtSZlY1cDVmSHhGbE9Yd2hpVFFVOWl2QkdpaEEyekRSUWplSE43c0ZORy1IOGFyRWVLU0p1YS01WQ?oc=5" target="_blank">Una lumaca irlandese potrebbe aiutare a curare i tumori del sangue</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">RSI Radiotelevisione svizzera</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Lo straordinario potere dell'henné nella cura delle malattie del fegato - La Gazzetta dello Sport
farmaco antitumorale
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMivAFBVV95cUxPT1puRTZyU1pLODNtYmxqQmpyLTYzc2FrN2ZLZVcyR0VFanpoNDZCQ1hHZWJHUlVXQ01hSkZDbDV6djhVT0RoU0VoRHAtZmFfSEdSRzhDcUtDWkNVV3hhTUZVcTN2UFMtb1I4M29MVjIwM2JXVy1VMWUwdlNKQjFmTmJucHFHeFQ0bWFQTUZTV1dnYzk4NHg1TjdYcWExbllNOFZBR280WkozaEt6ZjJoYWxVeWt2WTJrQ09NQtIBvAFBVV95cUxPT1puRTZyU1pLODNtYmxqQmpyLTYzc2FrN2ZLZVcyR0VFanpoNDZCQ1hHZWJHUlVXQ01hSkZDbDV6djhVT0RoU0VoRHAtZmFfSEdSRzhDcUtDWkNVV3hhTUZVcTN2UFMtb1I4M29MVjIwM2JXVy1VMWUwdlNKQjFmTmJucHFHeFQ0bWFQTUZTV1dnYzk4NHg1TjdYcWExbllNOFZBR280WkozaEt6ZjJoYWxVeWt2WTJrQ09NQg?oc=5" target="_blank">Lo straordinario potere dell'henné nella cura delle malattie del fegato</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">La Gazzetta dello Sport</font>
🔗 Leggi articolo originale →
La terapia con radioligandi mette un freno al tumore prostatico - Fondazione Mutagens
nuovo trattamento cancro
⭐ Qualità: 33.3/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 8.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 4
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 3
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
33.3/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMikgFBVV95cUxPMmFpSDkwMEFmVE00VmR4Z19tMTA1cGhzVUNOeFBCQ0QxQkNuRUJwaEloUDlTZFhmd29Cb05uSElDWWFsblZfTWFoakRhWEJTOVFzWjNaaVBBR05tUGlmU2R1RmIxNnNCWm56Y2V4ZHlPQTg1T2xESjM3Z2R4M1JSMFBibEFPUXkzWXFuR0VLTk1jQQ?oc=5" target="_blank">La terapia con radioligandi mette un freno al tumore prostatico</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Fondazione Mutagens</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Tumore della vescica: il ruolo guida della biopsia liquida, tra le principali novità da ESMO 2025 - Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS
nuovo trattamento cancro
⭐ Qualità: 41.5/100 C - Discreto
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 2
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 5
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 2
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 3
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
41.5/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMi2gFBVV95cUxOVFdFTkpJRG1WVGstZkRiYW1RM1dDZkdQYlRhNWFOeXE0YXFZSmxVblZQSmwzaExGTWJ0MWR1V0JpbXBJLVR6RWQ3NTBDS29aYlFTZVJMLWJXLTJ0RU1odmNEX2hzQjR5OHNxRjZoUU9oLWRsdTllS1lxN3VfaXRSZGk0Y0xUTjJOV3R0Nm82ZDVnMzl0bUlENDlqdmZYeDVGQkxvei02bUhkMy1CYTBpZEg0NTZHNHBqZy1WZHNwU0RfYTdJX291WGxZVUJJcEJKTzAxV1hzUkxvUQ?oc=5" target="_blank">Tumore della vescica: il ruolo guida della biopsia liquida, tra le principali novità da ESMO 2025</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Moleculin sale dopo la collaborazione con l'UNC per lo studio di un nuovo trattamento del cancro al pancreas - TradingView
nuovo trattamento cancro
⭐ Qualità: 34.8/100 D - Insufficiente
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 3
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
34.8/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMid0FVX3lxTE1KN0k0UUxiUE53SU1OTFRSX1k0QjlRRGNtc2tqX2pTa1l5VFBkc0dVa1FwelJlVWdnaHVKTUJKTS1JVVMtVFB0U2FJV2xOVEZCZkpTdlhmX1d4WjBhWFV3dnV5dVY0YnQxOUdfQ1hqdktPeE9QdHBj?oc=5" target="_blank">Moleculin sale dopo la collaborazione con l'UNC per lo studio di un nuovo trattamento del cancro al pancreas</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">TradingView</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Christine M. Lovly alla guida del programma nazionale di oncologia toracica di City of Hope - IMille protagonisti del mondo economico
nuovo trattamento cancro
⭐ Qualità: 33.0/100 D - Insufficiente
Credibilità: 2.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 6.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 3
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 1
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 2
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
33.0/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMiwwFBVV95cUxNTFQxdEVaaVh1a0pESXBFTVVOVG5UdjFtQTRVcW85YVZpLTNrWXBLWXo0MGZSNDR1YXpWbXVzRWphMUFWcEROeUI3bnBEdC11OGFxdk5CRkZxZzF2SUY0MDJRMjJyQlB4c0V5VDRwdFZaMTZ6czVyVDBZaDdOVzRuZlBaMGV3V2dOeTd5NjZ3X2NvWEtIeTBWSXpEM1ZoWWl3dy00RWoybS03SWtrYm00N0ZUZlpybE9XQkEtTTNKTVIzV2s?oc=5" target="_blank">Christine M. Lovly alla guida del programma nazionale di oncologia toracica di City of Hope</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">IMille protagonisti del mondo economico</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Cancro: quanto sport serve per ridurre il rischio di morte? Cosa rivela lo studio - Pazienti.it
nuovo trattamento cancro
⭐ Qualità: 41.5/100 C - Discreto
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 8.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 2
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 4
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 3
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 3
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
41.5/100
Punteggio Totale
C
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMixgFBVV95cUxQQlExbUhZMWxuaWNKclY5d0hrckFlOUlhVzFHMEd4bHBqLW5FWWI0dzdZQUtGSnFHNy1vS3lRUkJDQmZ5OU1vampaNThrQk5FVkozbnczdU5TREhSLWFIbTZkS3kxbm82eklHbzl4SFMyaTdNMjhzemZBaU1EUklldENSM3BwcTJhZGg0eTRNcDlUZVFvbWRIVzhGY3Q0TE1zLUFDbVRHcEQwd3RvTk9SMjVWR0FZN3JiRC02NU14dm9vaFRfcWc?oc=5" target="_blank">Cancro: quanto sport serve per ridurre il rischio di morte? Cosa rivela lo studio</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Pazienti.it</font>
🔗 Leggi articolo originale →
Unical, ruolo chiave nello studio di una nuova terapia contro il tumore al seno - Calabria Diretta News
nuovo trattamento cancro
⭐ Qualità: 31.9/100 D - Insufficiente
Credibilità: 4.0/10 | Base Scientifica: 6.0/10 | Completezza: 4.0/10 | Bilanciamento: 8.0/10
📊 Matrice DISCERN - Criteri di Qualità ⚠ CRITERI CRITICI FALLITI
📋 Sezione 1: Affidabilità della Pubblicazione
Q1 Gli obiettivi della pubblicazione sono chiari? 1
Q2 La pubblicazione raggiunge i suoi obiettivi? 2
Q3 Il contenuto è rilevante per il lettore? 1
Q4 Le fonti sono chiaramente identificate? 🔴 CRITICO 2
Q5 Le date sono chiaramente indicate? 1
Q6 Il contenuto è bilanciato e imparziale? 4
Q7 Vengono fornite fonti aggiuntive per ulteriori informazioni? 1
Q8 Vengono discusse le aree di incertezza? 1
💊 Sezione 2: Qualità delle Informazioni sul Trattamento
Q9 Viene descritto come funziona ciascun trattamento? 3
Q10 Vengono descritti i benefici di ciascun trattamento? 1
Q11 Vengono descritti i rischi di ciascun trattamento? 🔴 CRITICO 1
Q12 Viene discussa l'opzione di non utilizzare un trattamento? 2
Q13 Viene discusso l'impatto sulla qualità della vita? 1
Q14 Viene chiarito che ci possono essere più scelte? 1
Q15 Viene supportata la decisione condivisa medico-paziente? 1
31.9/100
Punteggio Totale
D
Valutazione
Criteri Critici
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMixAFBVV95cUxQY1ZMdDFScEZjdGsyejJXUmhCeUE3S1lGZ05lNFNKdTA0dUFnVFJxeUtydTlqVmZVeVZEaTU2cmJudkI0UGdaaURjRUZ3UUkwcVdlTXRNN2x0TlNtUUpPYXNqUFVybEFUel9VdzNyU1hoNTVYY1ZrWUVJMl9FN2JkcVMxMEVqYUZGZmxpT1FTTTR5VFVEWlNOMDZwcTZORWxRTDFsU2I3VmhId1RaNzI5NUJFejRwcF9DTFhiZlFCMzZHdk11?oc=5" target="_blank">Unical, ruolo chiave nello studio di una nuova terapia contro il tumore al seno</a>&nbsp;&nbsp;<font color="#6f6f6f">Calabria Diretta News</font>
🔗 Leggi articolo originale →
🏠